Nota bene | Disclaimer

WaveUP svolge esclusivamente attività di educazione e formazione finanziaria a carattere divulgativo e culturale.

Il fondatore opera quale Educatore Finanziario iscritto ad AIEF – Associazione Italiana Educatori Finanziari.
L’attività svolta non rientra tra i servizi di investimento riservati ai soggetti autorizzati ai sensi del D.Lgs. 58/1998 (TUF) ed è distinta dalle attività soggette alla vigilanza della CONSOB.

WaveUP non presta:
_ consulenza in materia di investimenti ai sensi dell’art. 1, comma 5-septies TUF;
_raccomandazioni personalizzate ai sensi della Direttiva 2014/65/UE (MiFID II);
_gestione di portafogli o intermediazione finanziaria;
_sollecitazione al pubblico risparmio;
_raccomandazioni di investimento ai sensi dell’art. 3 del Regolamento (UE) 596/2014 (MAR).

Tutti i contenuti pubblicati tramite sito web, corsi, blog, social network, canali Telegram, webinar, indicatori proprietari e strumenti software sono di carattere generale, non personalizzato e non tengono conto della situazione finanziaria, patrimoniale o fiscale dell’utente.

Eventuali analisi, grafici, studi tecnici, target price, livelli operativi, probabilità percentuali, proiezioni o scenari costituiscono elaborazioni teoriche a scopo didattico e non rappresentano “raccomandazioni di investimento” ai sensi della normativa vigente, né inviti all’investimento o promesse di risultato.

Le performance passate, simulate o ipotetiche non costituiscono garanzia di risultati futuri.

L’operatività sui mercati finanziari comporta rischi elevati, inclusa la possibile perdita totale o parziale del capitale investito.
Ogni decisione operativa è assunta in piena autonomia e sotto esclusiva responsabilità dell’utente.

Prima di assumere qualsiasi decisione di investimento, l’utente è invitato a valutare attentamente la propria situazione personale e, se del caso, a rivolgersi a un consulente finanziario abilitato ai sensi della normativa vigente.

Nei limiti consentiti dalla legge, WaveUP non potrà essere ritenuta responsabile per danni diretti o indiretti, perdite economiche o mancati guadagni derivanti dall’utilizzo dei contenuti pubblicati, restando esclusa ogni responsabilità diversa da quella non limitabile ai sensi di legge.

Per ogni controversia relativa all’interpretazione o applicazione del presente disclaimer è competente il Foro della sede legale di WaveUP, fatto salvo il foro inderogabile previsto a tutela del consumatore ai sensi della normativa vigente.

L’accesso ai contenuti implica presa visione e accettazione del presente disclaimer.

Trader di successo … o quasi!

WaveUP Group > α Blog  > Trader di successo … o quasi!

Trader di successo … o quasi!

La parabola di Nick Leeson: dall’Olimpo del trading alla bancarotta della banca più antica d’Inghilterra

L’inizio: talento, ambizione e porte che si aprono

 

Nicholas William Leeson nasce il 25 febbraio 1967 a Watford, nell’Hertfordshire. Figlio di una famiglia modesta, non riesce a entrare all’università, ma trova una via d’accesso alla finanza attraverso l’operatività pratica.

Nel 1985 inizia alla Coutts, banca privata di lusso; due anni dopo passa alla Morgan Stanley, e infine approda alla Barings Bank, fondata nel 1762.

Nel 1992 viene inviato a Singapore come General Manager del Barings Futures Singapore (BFS). Il doppio ruolo di trader e responsabile back office — senza un vero supervisore — diventa il terreno fertile per un futuro disastro.

Il “conto 88888”: il cassetto segreto delle perdite

 

All’inizio Leeson genera profitti e riceve elogi. Quando però arrivano le perdite, crea il famigerato conto “error 88888”, usato per nascondere le operazioni negative.

Nel 1992 il buco è di 2 milioni di sterline; a fine 1994, sale a 208 milioni. Il tutto, sotto gli occhi di un management a Londra che non controlla — o non vuole controllare — a fondo.

Gennaio 1995: Kobe e la spirale verso il disastro

 

Il 16 gennaio 1995, Leeson scommette su un rialzo del Nikkei 225. Il giorno dopo, il terremoto di Kobe provoca un crollo dei mercati asiatici.

Invece di tagliare le perdite, aumenta l’esposizione (loss chasing), vendendo opzioni put in massa. La sua convinzione di “recuperare tutto e di più” lo spinge in una spirale autodistruttiva.

A fine febbraio, il passivo è di 827 milioni di sterline — oltre il doppio del capitale della banca.

Il crollo e la fuga

 

Il 26 febbraio 1995, la Barings Bank dichiara insolvenza e viene venduta alla ING per una sterlina simbolica.

Leeson fugge da Singapore lasciando un biglietto: “I’m sorry”. Arrestato il 2 marzo a Francoforte, viene estradato e condannato a sei anni e mezzo di carcere per frode e falsificazione.

Carcere, malattia e ritorno

 

In prigione gli viene diagnosticato un cancro al colon. Liberato nel 1999, pubblica Rogue Trader, da cui verrà tratto il film con Ewan McGregor.

Nel 2005 diventa General Manager del Galway United e pubblica Back from the Brink, con focus sulla gestione dello stress.

I bias cognitivi di Nick Leeson

 

L’intera vicenda è un manuale vivente di errori comportamentali che ogni trader dovrebbe conoscere:

  1. Overconfidence Bias – Leeson sovrastima le proprie capacità dopo i primi successi, credendo di poter battere il mercato in qualsiasi condizione.
    In finanza: spinge ad aumentare le size e sottovalutare il rischio reale.

  2. Loss Aversion – La naturale avversione alle perdite lo porta a nasconderle piuttosto che accettarle.
    In finanza: induce a mantenere posizioni in perdita troppo a lungo, sperando nel recupero.

  3. Gambler’s Fallacy – La convinzione che una serie negativa “debba” essere seguita da una positiva.
    In finanza: alimenta la spirale del raddoppio dopo un errore.

  4. Sunk Cost Fallacy – L’idea che, avendo già investito tempo e risorse, sia necessario continuare a operare per “non sprecare” quanto fatto.
    In finanza: porta a prolungare posizioni perdenti invece di liquidarle.

  5. Illusione di controllo – La convinzione di poter gestire variabili esterne (mercati, eventi imprevisti) con la sola abilità personale.
    In finanza: induce a sottovalutare fattori esogeni, come il terremoto di Kobe.

Lezioni per l’investitore moderno

Il caso Leeson dimostra che:

  • La disciplina batte l’ego.

  • Tagliare le perdite è un atto di forza, non di debolezza.

  • La trasparenza è protezione, non un ostacolo.

Ogni volta che un trader ignora questi principi, rischia di replicare — su scala maggiore o minore — la traiettoria di Leeson.

Un grafico di Telecom Italia ufficialmente ancora in correzione Bearish da 9162 giorni e perdita del 98%.  Chi l’avrebbe mai detto?

Conclusione: un avvertimento che non invecchia

 

Oggi, la storia di Nick Leeson è studiata nei corsi di finanza e risk management come caso di scuola. Non è solo il racconto di un uomo caduto dal successo, ma il promemoria che i mercati non perdonano l’orgoglio e la negazione della realtà.

Rimani aggiornato!

Vuoi approfondire il ciclo economico dei mercati finanziari? Seguici su waveupgroup.com, dove l’analisi incontra la visione.

Immagine di WaveUP Admin

WaveUP Admin

Nessun commento

Lascia il tuo commento

Commento
Nome
Email
Website